HG20696-1999中軸向彈性模量E的疑問

11-qqaazz

玻璃鋼化工設備設計規定HG20696-1999標準中：
纏繞玻璃鋼軸向彈性模量為：1.09~1.27X10^4Mpa(10^4=10000)
手糊玻璃鋼最低彎曲彈性模量為：3.5~5mm時為4.8X10^3；
但在受外壓筒體有效壁厚的計算中：
假定壁厚δe后，在用圖4.6.2求取系數B時，玻璃鋼軸向彈性模
數E的取值為49~84Mpa；
為什么這兩個地方玻璃鋼軸向彈性模量的取值相差這么大呀？
請高手指點！！！

bamstone

復合材料是一種典型的各向異性材料，如果是受內壓時，軸向彈性模量應該是拉伸模量在軸向的分量，49-84MPa肯定是不對的，樹脂的模量都不止這個數。
但是受外壓筒體，其受力較為復雜，材料同時在受壓、受彎、受剪。而在軸向的剛度，類似于有一點長細桿受壓穩定的意思，制定標準的人，為了安全起見，就籠統的規定一個49-84MPa的取值也是可以理解的。但是，針對像我們做過的耐外壓管，耐壓30MPa的，用這個標準，是沒法設計的。

“纏繞玻璃鋼軸向彈性模量為：1.09~1.27X10^4Mpa(10^4=10000)”   這個值基本差不多，有點保守，實際上，對于纏繞玻璃鋼來說，可以通過調整纏繞角和鋪層來方便的改變這個值。
“手糊玻璃鋼最低彎曲彈性模量為：3.5~5mm時為4.8X10^3”   我們做的手糊玻璃鋼，可以比這個值幾乎高一個數量級。

總之，復合材料的最大特點就是具有可設計性，所以簡單的規定材料的某某值為多少，基本上都是外行干的事情。

biyebo

版主高見，功力深厚！

鄧海岸

樓上那是開玩笑，版主現在還是處男呢！
要是有個女朋友那更不得了。

11-qqaazz

謝謝版主！！！
既然是標準，那么規定軸向彈性模量E的取值范圍總該有一定的規律，為何在標準中沒有說明這個取值范圍是按什么原則規定的呢 ？計算時該按什么原則選取E值呢？

bamstone

編化工標準的人，不一定懂復合材料；
就跟編復合材料的標準的人，不一定懂化工一樣！

況且，國內這個環境，編標準的人，也不見得就是技術好的人！

11-qqaazz

那請教版主，國內大家是按什么標準設計受外壓（-0.1MPa)玻璃鋼設備的？

bamstone

有限元配合實驗實測。

這么低的壓力，隨便做做也能達到

11-qqaazz

謝謝版主！
我說的是大型設備，直徑在2米左右，甚至更大，難道說隨便做做也能達到嗎？

bamstone

那你就按標準設計好了