請教一個乙烯基樹脂的問題？

jimyang48

樓主說的情況和乙烯基樹脂的放熱峰有關，一般華昌樹脂放熱峰較高，放熱較集中，故在北方天氣干冷的施工環境下應用比較有優勢；而上緯乙烯基樹脂放熱峰相對較低，適于南方溫暖濕潤氣候。兩者在防腐蝕性能都差不多。只是適用的條件有些差異。
華昌MFE-2放熱峰在160~170左右，上緯901乙烯基樹脂放熱峰在140~150左右

wzx331

你真是高手，確實是這樣，華昌樹脂放熱峰較高，上緯乙烯基樹脂放熱峰相對較低，防腐蝕性能差不多。高手。能否給個號聯系聯系。

龍嘯天

請教一個問題，乙烯基樹脂能否做成水白色，就是象礦泉水一樣無色透明的？

laney

好象還沒有誰家的VER能做到無色透明~

龍嘯天

無色透明的乙烯基樹脂有什么用途嗎？好像對于玻璃鋼來講，特別是防腐工程，黑乎乎的也無所謂吧？

laney

估計裝純凈水比較好~ [s:2]

catine

或許用來做透明碳纖維產品．

我們現在做的有些接近無色透明了．

cxzh

如此看來還是上緯的性能要好些，耐腐蝕性能看不出來呀

steven2021

這主要是樹脂的特性決定的。有的樹脂反應活性高，只要少量固化劑和促進劑就可以在短時間固化完全；有的樹脂反應活性低，要多加固化劑和促進劑（甚至要加助促－－DMA/DEA）才能在短時間內完全固化。不能簡單的從反應活性高低來評判樹脂的好壞，而更應注重應用的好壞來評判。

歐陽自遠

引用第20樓wzx331于2009-03-04 08:40 PM發表的  :
你真是高手，確實是這樣，華昌樹脂放熱峰較高，上緯乙烯基樹脂放熱峰相對較低，防腐蝕性能差不多。高手。能否給個號聯系聯系。

菜鳥觀點：放熱峰高低與不飽和鍵的相對含量比例有關，嚴格意義上來說，放熱峰的高低可以側面反應耐腐蝕性能的優劣。但是僅僅針對一些濃度較低的無機酸而言，是無法體現出901較MFE-2的耐腐蝕性能的優勢的。要是拿腐蝕介質條件更苛刻更“牛B”的來實驗，相信您一定能找到他們之間的區別的。
這并不是說MFE做的沒有特點，在局部領域和市場下，MFE有自身的優勢，有什么特別的理由要求MFE能耐話，非得要買比它更貴的所謂的外企或者臺企的乙烯基呢，滿足即可，中國人的文化特點，如果每個耐腐蝕的FRP工程或者設備都做到3、5、8年不壞不要修補，那國內這么多人這么多部門，還吃什么啊，這些崗位都要裁員了，怎么養老婆養家啊。所以一年的耐腐蝕保質期就夠了。