大型材-拉擠的出路

鄧海岸

錐形的，怕不是拉擠成型。
纏繞成型還是離心成型吧，就是那種有外模的。

soundsee

[quote]引用第8樓龍嘯天于2005-10-23 18:44發表的  :
現在學復合材料的，畢業后不是去了玻璃鋼廠，就是去了樹脂廠，其實這是很大的錯誤。應該有更多的人去交通設計院、橋梁設計院、鐵路設計院甚至冶金鋼鐵設計院等等

復合材料的真正出路就是必須與其他行業結合起來,否則就只能做老三樣了：桌椅、垃圾筒花盆；冷卻塔

soundsee

呵呵，電線桿方法多了，不要一棵樹上吊死！！！！！！！

liu780813

我們是經過好幾道工序成型的,初步的真型試驗已經通過了,強度超過同尺寸的Q235鋼管桿,只是有些細節還要進一步改進,我的QQ497978489,郵箱liu-780813@sohu.com

winrabbit

引用第8樓龍嘯天于2005-10-23 18:44發表的  :
大尺寸拉擠型材的推廣是玻璃鋼拉擠工業生存與發展的重要方向，否則，全國人民就靠一根帳篷桿吃飯，早晚要餓死的。但是，大型型材的市場推廣卻相當困難，主要是缺少起碼的統一的設計規范和技術標準，對于重要工程項目來講，主要設計人員缺乏復合材料的專業知識，設計缺少必要的依據，又沒有人肯承擔風險，由此造成大型型材應用推廣的困難，就如同本人前面曾經講過的拉擠高速公路護欄一樣。就是大型冷卻塔中的型材，也耗費了很多年才得以推廣，而在期間，很多企業承受不起前期的投入和成本，要么轉向，要么關門。
現在學復合材料的，畢業后不是去了玻璃鋼廠，就是去了樹脂廠，其實這是很大的錯誤。應該有更多的人去交通設計院、橋梁設計院、鐵路設計院甚至冶金鋼鐵設計院等等，這樣，在進行大型工程設計的時候，就有復合材料可以選用，就有市場。看看鋼材與塑料，都有規范的設計標準和材料規范，設計的時候查查手冊，調閱一下數據就可以了，所以才能有人敢用，愿意用。而比較而言，誰見過與同尺寸鋼材或者塑料型材一樣的玻璃鋼型材設計手冊？沒有依據，沒人敢用，也就談不上市場。

[此貼子已經被作者于2005-10-23 19:19:56編輯過]

龍大俠說的在理，就我個人感覺現在復合材料畢業出來時就業的范圍搞得太窄了。不過這也不是學生單方面的問題，也需要用人單位視野開闊一些，說到底是整個社會群體對FRP，或者更進一步說是對新的技術認識、理解、應用的問題，是整個群體素質提升的過程

duwenjie18

外徑20MM以下的，帶錐度的管材是拉擠出來的嗎？

chspla

如果要想將FRP材料用到土木工程中的話，就必須走大構件這條路，目前我正在做一些關于這方面的課題，有興趣可以互相交流。chspla@163.com

自由翱翔

引用第8樓龍嘯天于2005-10-23 18:44發表的  :
現在學復合材料的，畢業后不是去了玻璃鋼廠，就是去了樹脂廠，其實這是很大的錯誤。應該有更多的人去交通設計院、橋梁設計院、鐵路設計院甚至冶金鋼鐵設計院等等

復合材料的真正出路就是必須與其他行業結合起來,未來是復合材料天下 [s:1]

鄧海岸

要是能去科技委、發改委、中科院、中石油、中石化、中海油、信息產業部、交通能源部等等這些里面當個官，那就更好了。
一個趙本山------忽悠、接著忽悠；
一個張藝謀------解開、接著解開；
一個李  陽-------說、接著說；
一個**  **  **------拉擠、接著拉擠。

brother

我也上了拉擠,被你們這么一說,我倒沒有信心了