BMC團料比重問題

東方肝康一號 · 發表于 2007-5-14 16:54:41

多放樹脂玻纖少加填料，密度馬上那個就下去了。

wgary · 發表于 2007-5-16 22:00:59

選擇低比重的填料，過分增加玻璃纖維是不科學的

玫70 · 發表于 2007-5-17 20:35:14

玻纖的比重和碳酸鈣的比重差不多

friend · 發表于 2007-5-18 12:53:28

利用樹脂降低了比重，成本也提高了

peixi1995 · 發表于 2007-5-18 17:44:15

其實可以在選擇材料的時候，品種有區別就能夠改變了啊

櫻木 · 發表于 2007-5-18 23:04:44

在利益的驅使下,料團的比重總是最大限度地增大的

櫻木 · 發表于 2007-5-18 23:17:13

樹脂的比重1.1~1.2,纖維的比重2.4~2.8,碳酸鈣2.7~2.9,看看就知道了

丹晨子 · 發表于 2007-5-24 10:15:27

這是一個矛盾的兩方面，增加樹脂含量會增加成本，增加填料含量，會加大團料的密度，加大投料重量。這樣也不見的會降低成本，反而對產品質量會有不好的影響。其實玻璃鋼產品的成本只能做到有效控制，不可能做到無限制降低的。

鄒玉萍 · 發表于 2007-5-24 22:29:13

引用第17樓丹晨子于2007-05-24 10:15發表的 :
這是一個矛盾的兩方面，增加樹脂含量會增加成本，增加填料含量，會加大團料的密度，加大投料重量。這樣也不見的會降低成本，反而對產品質量會有不好的影響。其實玻璃鋼產品的成本只能做到有效控制，不可能做到無限制降低的。

說得很有道理。
比重直接影響到產品成本，成本控制還是應該以保證滿足產品性能為前提而盡量合理控制。如果以犧牲產品性能而換得低成本、低價格，可能到頭來得到的不一定都是經濟利益。

sahat · 發表于 2007-5-29 15:50:19

使用粒徑粗的填料可以降低比重，反之。。。