做真正的風(fēng)電人

1000win5

我怎么覺得所有產(chǎn)品設(shè)計，都是結(jié)構(gòu)不能獨立于材料，材料不能脫離了工藝，工藝又離不開設(shè)備啊。
復(fù)合材料的可設(shè)計性就在于其在進行配方或結(jié)構(gòu)或工藝設(shè)計的時候，比其他材料要簡單易行，各種成本比較低而已。
所以啊我覺得復(fù)合材料的最大特點應(yīng)改為，低成本易行可設(shè)計型。
不過對于復(fù)合材料原材料供應(yīng)商來講，這個低成本也不太低哦，就是我們產(chǎn)品制造商的成本比較低，基本是盜版軟件加一個老師傅 [s:2]

神仙姐姐

引用第9樓bamstone于2009-01-04 10:42發(fā)表的  :
可設(shè)計性！

為什么復(fù)合材料的最大特點是具有可設(shè)計性？

本人認為，相對于其他材料，玻璃鋼或者復(fù)合材料，可以自由選擇需要的材料，環(huán)氧樹脂或者不飽和樹脂，玻璃纖維或者碳纖維，都可以自由選擇，結(jié)構(gòu)設(shè)計也可以自由設(shè)計，做出的產(chǎn)品的性能也會相應(yīng)發(fā)生變化。如果是其他材料，一旦選擇了，性能也就確定下來了。

bamstone

引用第10樓1000win5于2009-01-04 15:54發(fā)表的  :
我怎么覺得所有產(chǎn)品設(shè)計，都是結(jié)構(gòu)不能獨立于材料，材料不能脫離了工藝，工藝又離不開設(shè)備啊。
復(fù)合材料的可設(shè)計性就在于其在進行配方或結(jié)構(gòu)或工藝設(shè)計的時候，比其他材料要簡單易行，各種成本比較低而已。
所以啊我覺得復(fù)合材料的最大特點應(yīng)改為，低成本易行可設(shè)計型。
不過對于復(fù)合材料原材料供應(yīng)商來講，這個低成本也不太低哦，就是我們產(chǎn)品制造商的成本比較低，基本是盜版軟件加一個老師傅 [s:2]

嚴格意義上講，確實是這樣，但是復(fù)合材料尤其明顯。
以鋼為例做對比，對于材料特性，不同標號的材料其特性已經(jīng)基本固定了，結(jié)構(gòu)設(shè)計的時候需要做的工作是選擇合適標號的材料，而加工成型過程也是獨立于材料本身的。
復(fù)合材料則不同，材料不是現(xiàn)成的，材料是根據(jù)結(jié)構(gòu)的要求來重新設(shè)計的，每一個不同制品就有一種不同的材料。同時，考慮結(jié)構(gòu)的時候，又必須兼顧復(fù)合材料本身的某些特性——譬如，鋼結(jié)構(gòu)上大量采用的工字梁結(jié)構(gòu)，是不能應(yīng)用于復(fù)合材料的；鋼的壓縮強度和拉伸強度相當(dāng)，但復(fù)合材料的拉伸強度卻遠大于壓縮強度。對于加工成型過程，鋼結(jié)構(gòu)的制品，是先用冶煉的方法把鋼這種材料加工出來，再用“車銑磨刨焊”的方法來加工成最終產(chǎn)品。對于復(fù)合材料卻不然，材料和產(chǎn)品是一次成型出來的。
同時，復(fù)合材料的可設(shè)計性還在于，同一種傳統(tǒng)材料的性能是基本一致的，而復(fù)合材料的性能差別會很大，甚至完全不同。最好的鋼和最一般的鋼，其性能也就相差2-3倍，但是不同的復(fù)合材料，其性能的差別可以達到幾十倍，上百倍。鋼本身的特性是導(dǎo)電的，很難設(shè)計出絕緣的鋼；而復(fù)合材料則很容易設(shè)計成導(dǎo)體、絕緣體和半導(dǎo)體。
還有，復(fù)合材料的原料也可以很方便設(shè)計的，譬如樹脂，我們需要什么樣的性能就可以設(shè)計出什么樣的性能。