QQ登錄

只需一步,快速開始

用微信登錄

掃一掃,用微信登錄

手機號碼,快捷登錄

樓主: BMC
打印 上一主題 下一主題

2種BMC制造工藝大討論

[復制鏈接]
11#
發表于 2004-7-8 11:37:02 | 只看該作者
空談嗎?
12#
發表于 2004-7-26 09:13:40 | 只看該作者
我一直使用的就是第二種方法,我認為效果不錯呀。所謂粉塵的污染倒是有的,但我們有抽風機,全部排出去了,也沒有覺得很嚴重。玻纖和填料的浸潤也很充分。同時我們在模壓是也很順利。
13#
發表于 2005-3-3 09:21:45 | 只看該作者
<>我一直采用方法二。</P><>這兩種不同的方法,會不會導致最終粘度不同?或者分散不均?沒有試驗過~~</P>
14#
發表于 2006-10-7 11:45:49 | 只看該作者
引用第11樓ctpin2004-07-26 09:13發表的“”:
我一直使用的就是第二種方法,我認為效果不錯呀。所謂粉塵的污染倒是有的,但我們有抽風機,全部排出去了,也沒有覺得很嚴重。玻纖和填料的浸潤也很充分。同時我們在模壓是也很順利。

排到哪里去了?污染就是把環境污染
15#
發表于 2006-10-8 10:50:20 | 只看該作者
有點差異,在馬達制品里可以看出一些流紋來(第一種方法)
16#
發表于 2006-11-18 19:35:13 | 只看該作者

回復13樓的

你說的很好,的確現在環保的問題被很多工廠有意或者無意的蓋住了,所以環境的污染一直是個問題.不過,你放心,我們的做法是先抽出去在集塵\\沉降下來后定期倒掉,粉料基本都是無機的算是回歸自然了.應該算不上污染了.
17#
發表于 2006-11-18 20:49:06 | 只看該作者
那有沒有樹脂加粉體(全部)攪拌加玻璃纖維呢
18#
發表于 2006-11-21 15:55:05 | 只看該作者
[quote]引用第14樓東方肝康一號2006-10-08 10:50發表的“”:
有點差異,在馬達制品里可以看出一些流紋來(第一種方法)[/quo

有點道理。不過第2種確實比較麻煩。
19#
發表于 2006-11-23 08:33:50 | 只看該作者
第二種方法要比第一種方法好,就是做起來麻煩,
20#
發表于 2006-11-25 12:59:13 | 只看該作者
其實這兩種攪拌都是可行的,主要看你怎么對待工藝的復雜性和可行性了,我單位現在采用第一種工藝,第二種太麻煩了,至于兩種的效果我還沒有試過.
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 立即注冊   掃一掃,用微信登錄

本版積分規則

QQ|玻璃鋼復合材料商城|聯系我們|Archiver|手機版|小黑屋| FRP玻璃鋼復合材料論壇 蜀ICP備10204395號-1

GMT+8, 2026-4-24 10:43 , Processed in 1.160534 second(s), 16 queries .

© 2015-2016

快速回復 返回頂部 返回列表