PE粉

櫻木 · 發表于 2007-9-11 18:43:01

請問

MC配方中加入PE粉后在哪些方面會有改進?加入PE粉后會有其它的不良影響嗎?

鄒玉萍 · 發表于 2007-12-29 10:34:13

引用第17樓玻霸于2007-10-30 15:00發表的 :
誰要FN5100
留下聯系方式

我們需要FN5100, 請聯系0519-83765777. 謝謝

bengong · 發表于 2007-10-31 14:16:27

表面的光澤度和平整度會下降，用量約5~10phr；多了會粘膜

bamstone · 發表于 2007-10-31 12:01:01

引用第14樓chxchow于2007-10-12 08:42發表的 :
在試驗數據表中，當BMC中不加PE粉時，拉伸強度很低，加了PE粉之后，強度反而提高了50%。11樓所說加PE粉之后比樹脂澆鑄體的拉伸強度還低可能是看錯了，或者你的樹脂與試驗所用的樹脂有很大差別。

木頭兄應該還沒有老花眼，不會看錯吧！

kw510 · 發表于 2007-10-30 18:10:47

樓上的，能否介紹一下你的FN5100

玻霸 · 發表于 2007-10-30 15:00:40

誰要FN5100
留下聯系方式

gfzhai · 發表于 2007-10-30 14:05:48

一般是為了提高制品的表面光澤度和平整度才選擇PE粉,對產品的力學性能稍有降低,但不大.PE粉的加入量不能太高,要主義分散.

whzbmc1 · 發表于 2007-10-30 13:00:24

水有進口的PE FN51000

chxchow · 發表于 2007-10-12 08:42:29

在試驗數據表中，當BMC中不加PE粉時，拉伸強度很低，加了PE粉之后，強度反而提高了50%。11樓所說加PE粉之后比樹脂澆鑄體的拉伸強度還低可能是看錯了，或者你的樹脂與試驗所用的樹脂有很大差別。

bamstone · 發表于 2007-10-11 21:47:02

引用第11樓木頭于2007-10-11 19:20發表的 :

介紹有沒有寫錯啊?拉伸強度比樹脂澆注體的還低?那直接加PS的效果又怎么樣呢?國內好像有這樣做的.

很正常，就是低！