風(fēng)電葉片結(jié)構(gòu)膠

zhizhong0916 · 發(fā)表于 2012-5-23 09:37:10

現(xiàn)在風(fēng)電葉片結(jié)構(gòu)膠在國(guó)內(nèi)除了上海康達(dá)能夠生產(chǎn)并供應(yīng)市場(chǎng)外，還有什么廠家能夠生產(chǎn)，各占多少市場(chǎng)份額？謝謝！

白夜云 · 發(fā)表于 2012-7-5 23:31:25

除了康達(dá)，還有德邦、天山、聯(lián)美、惠利、海拓。除了達(dá)到gl要求，能否大批量供貨是個(gè)考驗(yàn)。

ssliuhen · 發(fā)表于 2012-7-3 17:31:08

現(xiàn)在好多都用乙烯基和不飽和樹(shù)脂做葉片了。

zhoubng · 發(fā)表于 2012-7-3 15:32:48

國(guó)內(nèi)樹(shù)脂價(jià)格要比進(jìn)口樹(shù)脂低很多，
性能上也不差，甚至有優(yōu)勢(shì)。。
建議選擇一款有大量應(yīng)用業(yè)績(jī)的樹(shù)脂，再做一些對(duì)比測(cè)試，比較穩(wěn)妥

zhizhong0916 · 發(fā)表于 2012-6-24 17:29:05

那么現(xiàn)在是否可以說(shuō)國(guó)內(nèi)樹(shù)脂已經(jīng)大部分取代了國(guó)外的呢？如果是，那就太牛了。因?yàn)閹啄昵按蠹疫€在討論如何打破國(guó)外壟斷，用上我們自己的樹(shù)脂。

stanley_1982 · 發(fā)表于 2012-6-19 11:41:15

樹(shù)脂相對(duì)來(lái)說(shuō)，要容易進(jìn)入一些，畢竟在降低成本考慮，還是能降低很多的，而結(jié)構(gòu)膠本來(lái)用量就不大，風(fēng)險(xiǎn)又最高，要說(shuō)服葉片廠更換，難度更大啊。

qingxi234 · 發(fā)表于 2012-6-19 07:52:31

國(guó)內(nèi)現(xiàn)在惠利、上緯、東汽樹(shù)脂，每年都應(yīng)該有幾千噸的量，其他的貌似還未推廣開(kāi)。

zhizhong0916 · 發(fā)表于 2012-6-19 06:06:04

謝謝，明白了。我想對(duì)于灌注樹(shù)脂來(lái)說(shuō)，也有同樣的問(wèn)題。國(guó)內(nèi)的樹(shù)脂也有很好的，性能與國(guó)外差不了多少，但也存在第一個(gè)吃螃蟹的問(wèn)題。現(xiàn)在除了有惠利的樹(shù)脂供應(yīng)市場(chǎng)，國(guó)內(nèi)還有什么廠家能夠規(guī)模生產(chǎn)風(fēng)電樹(shù)脂并提供給葉片廠使用？

stanley_1982 · 發(fā)表于 2012-6-18 13:38:36

引用第10樓zhizhong0916于2012-06-11 09:45 PM發(fā)表的 :
康達(dá),德邦和天山的膠與國(guó)外的(HEXION，DOW等)相比，國(guó)內(nèi)的性能好還是國(guó)外的性能更好，還是差不多？

測(cè)試的性能差不了多少，主要是業(yè)績(jī)上的區(qū)別，國(guó)內(nèi)的葉片廠設(shè)計(jì)能力不足，就算性能做的很好，誰(shuí)也不敢第一個(gè)吃螃蟹。

effsun051 · 發(fā)表于 2012-6-12 17:23:51

這個(gè)不知道呢