比較上緯CHEMPULSE901樹脂與華昌MFE-2樹脂性能：

mianmian798 · 發表于 2009-11-24 15:28:37

希望用過或熟悉以上樹脂的朋友多多指點

wilbershi · 發表于 2013-6-17 16:42:22

支持,頂！

內容來自[手機版]

wilbershi · 發表于 2012-11-27 10:29:35

壇主說"我想他們自己也搞不清是什么了"

內容來自[手機版]

alexwtt · 發表于 2012-11-20 14:24:13

樹脂性能是多方面的，包括力學性能和化學性能，但作為行業人士公平的說，411的各方面性能是很綜合平衡的，M系列的樹脂有許多牌號，我想他們自己也搞不清是什么了，但在一些工況條件中各有千秋。

wilbershi · 發表于 2012-11-15 16:54:26

CHEMPULSE 901和MFE-2對比不太合適，建議樓主比較Swancor Chempulse 901和華昌的MFE 711，因為二者都是和Derakane Momentum 411-350一樣在2000年后開發的第二代乙烯基樹脂，都是為了“提高放熱峰控制－即放熱峰低，一次積層可以厚積層，反應活性高且放熱峰低是一對矛盾體（反應活性提高，一般會導致放熱峰也提高）；樹脂顏色和制品顏色比較淺。”（這段話來Ashland在本論壇對Derakane Momentum技術的描述）。同時也提高了儲存期。

在技術數據表上標示的數據
序號特性 CHEMPULSE901                MFE 711
1 外觀          棕黃澄清液體                   淡黃色透明
2 粘度          350±100cps                   350±100cps
3 固成份 55±1%                                     55±3%
4 拉伸強度 75-100MPa                         80-95 MPa
5 拉伸模量 3.3-3.6GPa                         3.2~3.7GPa
6 斷裂延伸率 5.0-6.0%                         5.0-6.0 %
7 彎曲強度 115-140MPa                      120-150 MPa
8 彎曲模量 3.1-3.5GPa                         3.3-3.8 GPa
9 熱變形溫度 100-102℃                      100-106 ℃
10 放熱峰 140~150℃                         150~160 ℃ （測試方法不同-溫度也不一樣）
11  硬度          30-38 Barcol                      38-42 Barcol

wilbershi · 發表于 2012-11-15 16:24:42

901可以和MFE-2對比，CH901只能和MFE 711對比都是屬于A深藍的、

內容來自[手機版]

wilbershi · 發表于 2012-11-15 16:03:46

支持,頂！

內容來自[手機版]

alexwtt · 發表于 2011-2-22 15:21:54

其實合成路線是不同，在我的文章中有所述，不想展開，也不好，但對于工藝及性能還是有差別的，你們可對比一下延伸率（一個是2%，另外一個在4%左右）

tin · 發表于 2009-12-27 16:21:11

就防腐來說，只要他是正宗的乙烯基樹脂，就差不到哪去。如果是做制品，上緯這個要好一點，韌性好，放熱峰低。呵呵，關鍵是價格。

steven2021 · 發表于 2009-12-1 13:00:10

澆鑄體性能差異不大的，關鍵還是看操作工藝性及防腐性。