【討論】風電葉片用環氧樹脂國產化的難點

tongxuewm · 發表于 2009-7-30 16:01:27

我在網上查了一下，主流的意見都是說目前國內無法生產用于滿足風電葉片耐候性、耐疲勞性的特種環氧樹脂

論壇的大大們發表哈意見

weiyuzhu · 發表于 2009-10-29 16:35:37

引用第74樓星火燎原于2009-10-29 02:31 PM發表的 :

這樣做，有何意義呢？不是等于自殺嗎？第三方數據是保護葉片廠的，但同時也是保護樹脂廠的。因為這樣才不會因為工藝問題導致的問題，都說給樹脂了。

frp的問題不只是樹脂的問題，現在就要好好考慮國產化的材料了

星火燎原 · 發表于 2009-10-29 14:31:11

引用第68樓chq218于2009-10-16 02:48 PM發表的 :
有人拿出相關的測試數據很好，其實都是拼湊出來的，拼湊出來的還好，就怕完全是作假出來的，呵呵，所有的實驗還是自己做，不要相信什么合作的實驗結果，供應商有的是辦法讓合作的數據做得非常漂亮

這樣做，有何意義呢？不是等于自殺嗎？第三方數據是保護葉片廠的，但同時也是保護樹脂廠的。因為這樣才不會因為工藝問題導致的問題，都說給樹脂了。

星火燎原 · 發表于 2009-10-29 14:25:36

葉片的性能，一半要靠工藝實現。樹脂性能、玻纖性能只是一個方面。怎樣把玻纖和樹脂很好的匹配才是上上之選。要知道環氧樹脂二次加工的歷史在中國永遠長于真空工藝技術。

lssnail · 發表于 2009-10-26 13:52:25

認證檢測都是做出來的，并不能代表材料的真實性能啊。。。。

jethro · 發表于 2009-10-25 13:03:16

風電瘋狂發展，進口樹脂價格飆升，企業為追求利潤，肯定會用國產環氧樹脂。其實質量好不好，有沒有人敢用，關鍵是市場引導！

weiyuzhu · 發表于 2009-10-20 10:28:11

也不全是啦，現在樹脂的檢測不都是在上玻院做的嗎。也是GL承認的檢測機構
現在看數據最好的看帶公章的檢測報告，那樣才有說服力
那些個數據不都是差不多的嗎，國標上有很多的啦
不過如果有一些平行的對比試驗就更好了
那是最具有說服力的

tongxuewm · 發表于 2009-10-16 19:51:09

的確有樓上說的這種情況

chq218 · 發表于 2009-10-16 14:48:32

有人拿出相關的測試數據很好，其實都是拼湊出來的，拼湊出來的還好，就怕完全是作假出來的，呵呵，所有的實驗還是自己做，不要相信什么合作的實驗結果，供應商有的是辦法讓合作的數據做得非常漂亮

chq218 · 發表于 2009-10-16 14:44:21

國內環氧樹脂看起來好像一樣，不過僅是力學性能比較相近，但是在有關疲勞，耐候，沖擊方面做得很差，有的為了降低成本什么材料都敢用，你敢用這樣的樹脂嗎？現在國內廠商都在宣傳誰在用自己的樹脂，很多都是掛著狗頭賣羊肉，東騙到西，西騙到東，貪便宜的就上勾了，并且又被別人放大，案例又在增加，其石有的時候剛在實驗時，就會被供應商那去騙人說在合作。呵呵，披露一下內幕。