各位大蝦，有問題請教一下子

wumingsheng · 發表于 2009-6-15 18:45:56

XDJM們，這個有個疑問請教一下。

現在很多葉片廠的泡沫芯材都是請某些代理商來切成一套一套的。

為什么不自己根據圖紙，畫圖直接叫供應商切呢，

優勢有兩：

第一，減少了代理商環節，直接省錢省時，方便，質量容易控制。

第二，方便整體葉片質量的控制，看看那種開槽的方式，那個Balsa，PVC也好，質量可以不去關注，但那種開槽方式就是把那個貴的要死的樹脂灌進去，一來葉片重量超標，二來錢也灌進去了。

其實可以摸索出更好的開槽方式，做到”雙省“。

歡迎大家拍磚！[s:2]

yangyl73 · 發表于 2009-7-2 23:24:10

這個問題有見地！支持老吳！

lewjane84 · 發表于 2009-7-2 21:39:01

考慮兩個方面
1、是否能灌透（能的話可以取消打孔）
2、開槽的密度取決于輪廓的弧度，越密越貼合，面上的樹脂就少了，側面槽道增加了樹脂含量。越寬越不貼合面上的樹脂多了，側面少了。有個最優的選擇。所以沒有必要去琢磨，這個東西設計公司已經和供應商商量好了，按照他們提供的排號買就行了。

另外鋸切和刀切的卻別在于刀切可以使切縫更小，鋸切面樹脂吸收能力強

jsdjj900 · 發表于 2009-7-2 08:47:24

大家好像討論好像偏題了拉,全都討論槽寬之類的..........
老吳的意思是自己去設計正反槽和孔的密度(開槽方式),比如1公分一條,2公分一條之類的!
不要讓那些專門設計公司做,想條件自己設計自己做. 買他們的要錢,而且做出來的不一定好,看那些槽何必設計的那么密? 槽多用的樹脂(錢)就多.
嘿嘿.

pillarwe · 發表于 2009-7-1 22:55:52

頂起來讓人看看

wepillar · 發表于 2009-7-1 22:52:37

引用第11樓wumingsheng于2009-06-16 10:06 PM發表的 :

哥們厲害，這個說的有道理，而且也確實是這樣的。

但是還有另一個方面可能被忽視了。
.......

注意啊，可能不是哥們，wq1120，不會是wuqi吧，

wepillar · 發表于 2009-7-1 22:40:39

ls是青島哪家的啊，

frpzjz · 發表于 2009-7-1 17:04:06

我這有K 也有S .看你客戶有啥要求了，選擇權總是在客戶這邊了！

沉默羔羊 · 發表于 2009-6-19 15:25:07

仔細去算算，按照AERODYN要求，會很恐怖的。。。

weiyuzhu · 發表于 2009-6-17 13:46:29

技術
真好啊
好好學習
GOOD GOOD STUDY DAY DAY UP