CNG-2鋼質(zhì)內(nèi)膽環(huán)向纏繞復(fù)合氣瓶工藝提問-我問你答

且聽風吟 · 發(fā)表于 2009-5-31 17:55:29

拋磚引玉:
我提一個最最難的問題:
請問
一. 如何解決鋼內(nèi)膽環(huán)向纏繞復(fù)合氣瓶的環(huán)向裂紋?

二. 對于檢驗單位,如何告訴他們,對于環(huán)向裂紋該怎么判定,多寬的環(huán)向裂紋不允許,多少條不允許?因為有的廠的環(huán)向裂紋很寬,可以直裂到底部,估計都有1到2MM.(這還涉及到二級損傷的判定問題)

三. 您認為如何對客戶解釋環(huán)向裂紋為好,才能讓客戶接受?

四. 貴公司的環(huán)向裂紋有多寬,一只瓶子有多少條?

走過路過,歡迎大家討論!

kouliang · 發(fā)表于 2010-12-9 11:46:43

我們中復(fù)科金的纏繞瓶就沒有裂紋！即將投向市場!

caoyu1205 · 發(fā)表于 2009-10-15 16:54:35

我對環(huán)向纏繞氣瓶不懂，是否可以在纏繞時進行環(huán)繞纏繞與纖維織物（如三向布、方格布等）交替纏繞呢？

且聽風吟 · 發(fā)表于 2009-6-13 11:06:11

中材瓶子還是挺好的。表面質(zhì)量也不錯。他們的現(xiàn)在有加角度與不加的。不過加了后比較難看。

lp111 · 發(fā)表于 2009-6-12 22:31:50

中材瓶子沒見過，不知有什么特點？

且聽風吟 · 發(fā)表于 2009-6-12 20:35:55

噢.樓上方法是一個.中材的瓶子看到?jīng)]有.樓上哪一家的.
QQ:九三二八○九一

lp111 · 發(fā)表于 2009-6-11 23:00:45

在纏繞時，加幾層大角度的螺旋纏繞（比如60度），完全可以解決環(huán)向開劣的問題。
我們就是這么做的，環(huán)向裂紋仍然有，但是完全可以接受。
樓主有無聯(lián)系方式，比如QQ?

且聽風吟 · 發(fā)表于 2009-6-4 10:54:46

引用第9樓bamstone于2009-06-04 09:05 AM發(fā)表的 :
不知道環(huán)纏氣瓶，有沒有一定要纏繞角大于某一個值的說法？
如果沒有，我想是否可以減小一點纏繞角。

還有，國內(nèi)沒有廠家做出理想的產(chǎn)品，國外有沒有？

國外應(yīng)該這也是個問題。纏繞角主要問題在于不是全纏繞，只包住筒體部分，而鋼瓶軸向的變形導(dǎo)致纖維環(huán)向開裂，這個問題基本上很難避免。因為環(huán)向?qū)拥妮S向強度是很低的（理論上是不承受軸向應(yīng)力，由內(nèi)膽承受），這樣，由鋼瓶傳導(dǎo)的軸向應(yīng)力，肯定會導(dǎo)致環(huán)向?qū)娱_裂。
當然，樹脂體系，纏繞工藝的不同，對裂縫的大小肯定會有不同的影響，有的廠可能裂縫很細，但仔細看，整個瓶子上也是布滿了環(huán)向裂紋，一般都有五六條以上。有的廠裂的大點，可能外觀上看著明顯，更可怕一些。
當然，如果有一種樹脂，能夠抵抗這么高的軸向應(yīng)力而不開裂，同時又能保證纖維的強度，那么，也許可以做到。但是單純依靠樹脂強度來保證，裂紋肯定還是會有的。

bamstone · 發(fā)表于 2009-6-4 09:05:15

不知道環(huán)纏氣瓶，有沒有一定要纏繞角大于某一個值的說法？
如果沒有，我想是否可以減小一點纏繞角。

還有，國內(nèi)沒有廠家做出理想的產(chǎn)品，國外有沒有？

且聽風吟 · 發(fā)表于 2009-6-3 20:23:14

引用第7樓bamstone于2009-06-03 07:54 PM發(fā)表的 :
出個餿主意：
瓶子做完以后，表面做一層斷裂伸長率超級大的涂層，里面即使裂了，外面不裂，灰進不去，就看不到了。

這個想法好像不現(xiàn)實,因為如果基材斷裂,就算涂層韌性再好,斷裂產(chǎn)生的能量足以把外面薄薄的涂層裂開.你這個想法還不如在基材外面,再纏一層韌性極高的纖維.這樣可能會好的多.