菜鳥向各位前輩請教

清泉28 · 發(fā)表于 2012-2-23 12:16:27

本人是一個在校菜鳥，剛接觸玻璃鋼這個行業(yè)，現(xiàn)有一個疑問，特向前輩們請教。
以前認為石油，天然氣管道等高腐蝕性行業(yè)的輸送管道都是玻璃鋼的。假期和一個學石油的同學聊天，突然發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在的天然氣管道都是鋼管，至少在他工作的西氣東輸氣站里是這樣的，而且他好像更根本不了解玻璃鋼的防腐性。于是查看一些資料
“西氣東輸代表了目前我國天然氣管道工程的最高水平。西氣東輸管道設計輸量為120×108m3/a；管道全長3 898.5 km；管徑1 016 mm；設計壓力10MPa；管道鋼級L485（X70）”;高壓玻璃鋼管道的正常工作壓力可達到3.5MPa～25MPa。
這些條件玻璃鋼高壓管道不能滿足嗎？

leochang · 發(fā)表于 2012-2-23 13:05:03

玻璃鋼管應該是可以做天然氣管道的

1000win5 · 發(fā)表于 2012-2-25 16:05:33

管徑太大，玻璃鋼管做不到。以后你會慢慢發(fā)現(xiàn)，很多應用可以采用復合材料，但復合材料不是其最佳選擇。

清泉28 · 發(fā)表于 2012-2-25 22:31:12

引用第2樓1000win5于2012-02-25 04:05 PM發(fā)表的 :
管徑太大，玻璃鋼管做不到。以后你會慢慢發(fā)現(xiàn)，很多應用可以采用復合材料，但復合材料不是其最佳選擇。

謝謝前輩，受教了。

放牛山娃子 · 發(fā)表于 2012-2-27 09:17:45

引用第2樓1000win5于2012-02-24 10:05 PM發(fā)表的 :
管徑太大，玻璃鋼管做不到。以后你會慢慢發(fā)現(xiàn)，很多應用可以采用復合材料，但復合材料不是其最佳選擇。

管徑太大？

好像還有更大的吧

促進劑 · 發(fā)表于 2012-2-27 09:40:41

一米的管徑一般不算大.

中國2008 · 發(fā)表于 2012-2-27 10:20:28

還是要考慮到一個替代的過程
還有就是替代的成本

畢竟沒有很長的時間驗證是安全的
目前石油管道用玻璃鋼的還是有可能比較少處于試驗階段吧

叫獸 · 發(fā)表于 2012-2-27 22:43:38

引用第6樓中國2008于2012-02-27 10:20 AM發(fā)表的 :
還是要考慮到一個替代的過程
還有就是替代的成本

畢竟沒有很長的時間驗證是安全的
目前石油管道用玻璃鋼的還是有可能比較少處于試驗階段吧

新疆用的不少哦！我聽說是哦！

清泉28 · 發(fā)表于 2012-2-28 14:03:57

請問各位前輩：這個是技術(shù)問題呢還是成本問題還是觀念問題？我一直認為腐蝕性強的管道，鋼鐵的使用壽命遠遠比不上玻璃鋼，不知道我的理解對不對。

放牛山娃子 · 發(fā)表于 2012-2-28 14:29:54

引用第8樓清泉28于2012-02-27 08:03 PM發(fā)表的 :
請問各位前輩：這個是技術(shù)問題呢還是成本問題還是觀念問題？我一直認為腐蝕性強的管道，鋼鐵的使用壽命遠遠比不上玻璃鋼，不知道我的理解對不對。

都不是問題