菜鳥求解：關于RTM和真空導入工藝的問題

wuxin · 發表于 2010-3-30 10:59:24

      1、真空導入工藝如何控制產品厚度？我理解脫模布、導流布以及真空袋都是軟的，樹脂導入后如何能保證均勻滲透，會不會出現凹凸不平？厚度能進行控制嗎？
      2、RTM一般理解成本比較高，因為模具為雙面陰、陽模，真空導入為單面模，但是導流布、脫模布以及真空袋都是一次性使用，這個成本也不低吧，那綜合比較起來誰的的模具成本更低一些呢？

      本人為剛剛接觸此行的新人，請各位大俠不吝賜教，謝謝！！！

shanghai252 · 發表于 2010-3-30 13:52:07

小件及量多的RTM佳，大件Infusion合適

wuxin · 發表于 2010-3-31 09:49:15

那這兩種工藝生產的產品質量有沒有差別呢？哪種工藝相對簡單呢？

shanghai252 · 發表于 2010-4-3 21:46:29

產品質量并不都由工藝決定，做復合材料在這一塊，更多的在于操作的過程。

這兩種工藝都不簡單，對材料、模具、輔助機具/材料有要求

xitwa · 發表于 2010-4-8 15:12:25

真空導入的質量好,就是成本貴點

歐陽 · 發表于 2010-4-8 16:14:51

建議去網上或書店看看復合材料成型工藝方面相關的資料要比我們這里發貼效果更好，這也不是一兩句話能說透徹的。蘿卜白菜為啥各有所愛？主要取決于各自的特點！

caiweishe · 發表于 2010-4-9 17:04:30

質量有無差距無法確認，需要具體的討論。兩者的工藝難度都有一些難度

blade · 發表于 2010-4-18 16:53:17

1、真空導入工藝如何控制產品厚度？我理解脫模布、導流布以及真空袋都是軟的，樹脂導入后如何能保證均勻滲透，會不會出現凹凸不平？厚度能進行控制嗎？
2、RTM一般理解成本比較高，因為模具為雙面陰、陽模，真空導入為單面模，但是導流布、脫模布以及真空袋都是一次性使用，這個成本也不低吧，那綜合比較起來誰的的模具成本更低一些呢？

首先要承認你問得比較專業，看來對這兩種工藝有自己的理解：
RTM工藝和INFUSION工藝的共同點：
1、同為閉模工藝，對環境污染比較小
2、同樣需要導流介質，如閉模成型氈、導流網燈等
3、都需要輔助設備，如灌注設備、真空泵等
4、成品厚度相對比較均勻
5、產品會出現同樣的缺陷，如富膠和缺膠
RTM工藝和INFULSION工藝的不同點：
1、壓力不同，RTM可自由調節灌注壓力，而information只有一個大氣壓，意味著RTM工藝可以做出含膠量更低的產品
2、灌注方式不同，一個是利用設備加壓灌注，一個是利用壓差自動吸入
3、模具設計也不一樣，樓主知道，就不多說了
4、操作工藝也不一樣
5、成本不一樣，這樣要通過你訂單數量以及產品的大小具體計算
如果想了解更多，可打電話15801474245 和周先生我一起交流，呵呵，不收費的哦

東來種樹 · 發表于 2010-4-24 10:16:39

兩種工藝生產的產品質量上基本沒有差別，兩種工藝都較復雜。相對來說RTM簡單一點點~~~~~

caefinder · 發表于 2010-4-26 13:47:08

這里有點老外資料，有興趣和我們聯系:www.caeda.com.cn