請教一個乙烯基樹脂的問題？

wzxntt · 發表于 2007-3-24 22:11:30

我有乙烯基做凝膠試驗，兩家樹脂表現不同，哪一個好。
上緯 100：1.3：0.25 80度華昌 100：1.3：0.25 80度
凝膠時間分別為8分32秒和10分41秒，華昌凝膠后5分鈡后就完全固化，而上緯20分鈡還是軟的，30分后才完全固化，你說哪一個好。多謝。

alexwtt · 發表于 2011-9-5 17:01:35

VER和一般的UPR的放熱主要是來源于雙鍵的開與聚合，所以一般情況下雙鍵的含量高低就會有差別，那就會導致分子鏈的長短有差別，就會有性能的差別（濕潤性、力學等）

laney · 發表于 2007-3-26 08:53:11

就這么比較 [s:3]
物理性能、化學性能呢~

rigol · 發表于 2007-3-26 12:47:38

固化快慢不代表樹脂好壞，沒有可比性！

wang · 發表于 2007-3-27 07:43:53

這樣測試是不能比較樹脂性能的啊!但是用這種方法來做比較只要能適合自己工藝就好啊!慢慢摸索不失是個好辦法啊

alexwtt · 發表于 2007-3-29 17:02:53

這是說明樹脂在固化過程中的放熱峰差異較大,好壞也取決于應用方面,如是常規FRP等可能差別不大,但是作為FRP襯里或者是高力學性能可能有更大的差別

wzxntt · 發表于 2007-4-1 19:53:02

謝謝，還是王老師厲害，我想也是放熱峰的問題，我問題只問一半，現象也只是說了一半，華昌的開裂，上緯的不開裂，但這也不能說明誰好誰壞，因為凝膠時間相差太大，我又做了25度凝膠時間，凝膠后加溫固化，24小時后做巴柯硬度，華昌35，上緯40，你說能說明什么。

frp-1 · 發表于 2007-4-2 09:10:08

[s:5]

alexwtt · 發表于 2007-4-9 15:31:54

我不知道你是用華昌與上緯的哪個樹脂牌號,一是B氏硬度測試過程中的離散性較大,可能同一樹脂的測試結果差異較大;二是若是正常的樹脂,我說的是純乙烯基樹脂而言,在每單位中的交聯點越多,也即交聯點的分子鏈越短,表面硬度就相對較高,反之較低,如是一般的雙酚A乙烯基樹脂,應該是華昌的硬度相對較高,但這是指純的乙烯基樹脂而不是添加不飽和樹脂的乙烯基樹脂;三是在硬度測試過程中,如果表面沒有進行隔離措施,可能存在氧阻聚,會導致B硬度測試下降,所以最好是在后固化后或采取其它措施后進行測試;四如果需要詳細的乙烯基產品及技術可以見www.fuchem.com

kai8888 · 發表于 2007-8-14 20:29:42

哪時有透明無色或很淺色,與碳纖維滲透好的乙烯基啊?
13560780980