注塑玻纖保留率請教（附電鏡圖）

ningboyubo · 發表于 2010-3-19 15:20:43

從材料角度出發，盡量降低螺桿對玻纖的損傷，使保留的玻纖盡可能長，
我注出后的玻纖長度只能達到對方材料的一半。
試過加長玻纖，基本無效果。
使用過滑石等潤滑填料，效果也不明顯
哪位大蝦有這方面的經驗，能分享一下，望不吝賜教，小弟拜謝

另注：對方注塑材料在模壓時會出現氣泡，發花等一系列問題，表面極差，但注塑后表面極佳，強度也很高
下圖為對方產品和我公司產品的斷面電鏡分析圖（附件中）
希望大家分析一下這兩種材料的不同

ningboyubo · 發表于 2010-3-23 09:46:17

這方面沒行家，還是大家藏著呢

東來東往 · 發表于 2010-3-23 11:21:21

注塑材料是做什么類型產品？強度的具體要求如何？沒這些基本參數也很難分析！你可以將材料不同對比貼出來，有基礎數據也才好分析和找到方向！

shanghai252 · 發表于 2010-3-23 11:53:16

螺桿機對玻纖的破壞不可避免，且幅度不小。
要想真正意義上降低注射對玻纖的損傷，建議使用柱塞式注射機

從配方上講，使用潤滑填料的意義不大，如果使用單絲直徑小的玻纖，其最小允許曲率半徑降低，有助于保持玻纖長度，效果較為明顯‘但生產時的浸漬效果會打折扣。

熱塑行業針對這一問題會使用一些模內潤滑劑，熱固應用也可以，但選擇余地比較小，且容易造成強度和電絕緣性能的降低

moslem86 · 發表于 2010-3-23 12:08:59

高手就是高手啊 [s:1]

ningboyubo · 發表于 2010-3-24 09:47:42

引用第2樓東來東往于2010-03-23 11:21 AM發表的 :
注塑材料是做什么類型產品？強度的具體要求如何？沒這些基本參數也很難分析！你可以將材料不同對比貼出來，有基礎數據也才好分析和找到方向！

注塑后制品的強度會低于對方拉伸15%左右，壓縮沒問題，硬度密度包括阻燃均基本一致，我只是想尋找各種途徑能降低磨損率，因為我也做了很多方向的努力，但畢竟有局限性，

ningboyubo · 發表于 2010-3-24 09:52:09

引用第3樓shanghai252于2010-03-23 11:53 AM發表的 :
螺桿機對玻纖的破壞不可避免，且幅度不小。
要想真正意義上降低注射對玻纖的損傷，建議使用柱塞式注射機

從配方上講，使用潤滑填料的意義不大，如果使用單絲直徑小的玻纖，其最小允許曲率半徑降低，有助于保持玻纖長度，效果較為明顯‘但生產時的浸漬效果會打折扣。

.......

注塑工廠已使用目前最先進的注塑設備，所以從注塑機那塊沒什么辦法，
我分析過對方的玻纖形態，從電鏡圖上也可看出，其玻纖直徑與我的相同，所以玻纖也沒得考慮
樓主是否使用過某些熱塑的潤滑劑，能否給我推薦一下，我對熱塑那塊比較陌生

ningboyubo · 發表于 2010-3-24 09:58:18

是否從填料種類，低收縮種類，等各方面幫我分析一下，因為對方注塑材料很密實且韌性很好（這點很特別），整體流動性很好，小弟拜謝

東來東往 · 發表于 2010-3-24 10:36:55

如果兩者材料注塑工藝基本一致的情況下出現拉伸強度相差15%，就需要對比注塑前材料強度與經過螺桿后材料強度，如果強度損耗出在這個環節上可能要思考的是如何提升出螺桿后的兩種材料強度的一致性了

ningboyubo · 發表于 2010-3-24 11:31:17

引用第8樓東來東往于2010-03-24 10:36 AM發表的 :
如果兩者材料注塑工藝基本一致的情況下出現拉伸強度相差15%，就需要對比注塑前材料強度與經過螺桿后材料強度，如果強度損耗出在這個環節上可能要思考的是如何提升出螺桿后的兩種材料強度的一致性了

測過你說的注塑前后材料的強度值，無論注塑前強度是否比對方高，通過注塑螺桿后強度就比對方低，所以我覺得還是配方本身的問題，可能某種收縮或填料（非輕鈣）使材料韌性和流動性很好，但不知道種類