日本91av在线播放视频-亚洲2022砖码专区-国产精品农村妇女一区二区三区-国产精品美女视频一区-亚洲熟妇精品在线观看-搡老熟女乱淫一区二区-日韩一区二区三区无码人妻视频-欧美激情一区二区三区四区五区-视频一区二区三区免费在线视频

FRP玻璃鋼復合材料論壇

標題: 玻纖和樹脂的浸潤性問題 [打印本頁]

作者: 咖啡香 時間: 2011-3-18 13:23
標題: 玻纖和樹脂的浸潤性問題
老師傅總是說樹脂和玻纖的浸潤很重要，在糊制玻璃鋼或導流的時候也很在意是否存在白紗，玻璃鋼啟模后如果沒有膠衣，也要觀察內部玻纖的形態(tài)，如果玻璃鋼很透亮，沒有白紗不易看出玻纖紗，那么便認為樹脂和玻纖浸潤的不錯。
  但是前段時間我用一種進口的玻纖布，不飽和聚酯手糊與真空制作玻璃鋼，發(fā)現(xiàn)一個怪現(xiàn)象：在糊制過程中，玻纖的浸潤效果很好，浸潤速度也比較快。玻璃鋼初凝后，看上去也很理想。為了模擬厚鋪層的高放熱，我把玻璃鋼放置烘箱中50度加熱了1個小時，拿出來發(fā)現(xiàn)整個玻璃鋼全表白了，里面的玻纖布一根一根的白紗清晰可見，感覺就像玻璃布一點沒浸潤被封存在樹脂里一樣。同等厚度與國產(chǎn)的縫編織物糊制玻璃鋼對比力學強度發(fā)現(xiàn)，居然力學強度更高。如果玻纖浸潤的這么差，理論上說怎么可能有這么高的力學強度呢？
  于是我開始懷疑，從宏觀看玻璃鋼內纖維的狀態(tài)，與玻纖和樹脂在微觀界面的結合情況是無直接聯(lián)系的不能反應出浸潤劑的好壞。如果出現(xiàn)不均勻的白紗，那么可以說明部分玻璃纖維紗線受到了污染如水汽等，所以樹脂和玻纖在宏觀上就沒有接觸，更別提微觀的界面了，所以出現(xiàn)了白紗。而真正微觀界面的結合情況是一定要通過力學測試或其他測試才能夠判定的。如我上面測試的玻纖布全面發(fā)白是非常均勻的，通過力學測試，我認為其浸潤性是沒問題的。
  不知道以上觀點是不是正確。

作者: aids521 時間: 2011-3-19 19:18
你的觀點很深入，不錯，
宏觀上看的不一定準確。
烘了一個小時后，后固化加強。玻纖和樹脂收縮率一樣會這樣的，發(fā)白

作者: polyzai 時間: 2011-3-21 14:37
很多人憑經(jīng)驗, FRP發(fā)白就認為浸潤不好, 力學肯定不高.

但事實不是這樣. 有兩種情況
1. FRP發(fā)白,樹脂與玻纖浸潤不好, 影響力學.
2. FRP發(fā)白, 樹脂與玻纖浸潤很好,力學也很好. 這種發(fā)白, 被為是樹脂與玻纖結合產(chǎn)生的折射率所表面的發(fā)白, 是種表觀現(xiàn)象. 就象,有人白點, 有人黃點, 有人黑點. 但人都是一樣聰明.

可惜, 現(xiàn)的FRP施工者做出板要給領導看, 外觀很重要啊.

作者: guoang 時間: 2011-4-21 16:48
不飽和樹脂在常溫下的后固化時間是很長的，有的要幾年。因為它的鍵不穩(wěn)定，會有氣味。

作者: lilian 時間: 2011-4-21 18:29
[s:1]

作者: caiweishe 時間: 2011-4-29 11:32
首先，你的結論不一定正確，表現(xiàn)在你在試驗是采用了不同的材料和不同的固化工藝。其次玻纖因為表面浸潤劑的不同也會導致性能的差異。所以應該在比較項差異，其他變量一致的情況下進行比較。

作者: duronzyb 時間: 2011-7-15 17:21
不過，既然是導入樹脂，有些廠家為了降低樹脂黏度，會在樹脂里面加一些非活性稀釋劑，這樣來看，在導入時和固化時稀釋劑無法揮發(fā)，被封在袋膜里，但起膜的時候，放置一會，表面的稀釋劑揮發(fā)之后就會出現(xiàn)表面發(fā)白的問題。

建議你換一種導入樹脂試試。

作者: wonder 時間: 2011-7-16 17:00
我覺得應該是您的玻璃鋼是在沒有凝膠的時候就放入烘箱，固化放熱是在烘箱中進行。結果為發(fā)熱溫度很高，樹脂及玻璃纖維的熱漲冷縮不同導致纖維與樹脂的剝離，產(chǎn)生發(fā)白。個人看法。

作者: linky 時間: 2011-9-2 14:44

引用第7樓wonder于2011-07-16 05:00 PM發(fā)表的 :
我覺得應該是您的玻璃鋼是在沒有凝膠的時候就放入烘箱，固化放熱是在烘箱中進行。結果為發(fā)熱溫度很高，樹脂及玻璃纖維的熱漲冷縮不同導致纖維與樹脂的剝離，產(chǎn)生發(fā)白。個人看法。

贊成

歡迎光臨 FRP玻璃鋼復合材料論壇 (http://m.ywbdwj.cn/)