FRP玻璃鋼復合材料論壇

標題: 請教，有誰知道巨石T6纖維在風電葉片市場的應用情況啊？ [打印本頁]

作者: 半個風電人 時間: 2011-1-21 16:49
標題: 請教，有誰知道巨石T6纖維在風電葉片市場的應用情況啊？
該公司聲稱其生產的T6纖維性能已OC紗的相同，且通過了GL論證，并在德國aerodyn設計公司的檢測和校核后公司已成為該公司的B級材料供應商。
請問現在有多少葉片廠家在使用該廠家玻璃纖維，比例是多少？使用的是在哪個型號葉片上？用的是哪個規格（三軸、雙軸還是全部）？
多謝！

作者: iseeall 時間: 2011-1-23 22:43
我證實是已經是B級供應商了。但是有誰用不清楚。請8樓專家補充。

作者: 半個風電人 時間: 2011-1-24 10:30
他的B級證書我見過，但是現在我想了解的是他的市場應用情況？
哪位大蝦知道說一下

作者: 叫獸 時間: 2011-1-24 10:34
樓主,軟廣告?

作者: ktking 時間: 2011-1-24 11:04
HT確實在用
效果誰用誰知道

作者: 半個風電人 時間: 2011-1-24 11:16
呵呵！可不是軟廣告，有人推薦我使用他們的東西，我考慮了解一下市場情況！

作者: 半個風電人 時間: 2011-1-24 11:19
現在葉片市場價格太低了啊，有人號稱1.5的出廠價已經低于90萬元/套了，我們也得考慮更換材料以便降低成本啊。但是現在就是對材料的性能不敢確定，想了解一下其他廠家的使用情況！

作者: 叫獸 時間: 2011-1-24 12:06
個人覺得可以拿來先做小樣,然后全套物理測試,玻璃纖維也不是啥高科技,能便宜就便宜.還有搞葉片的,做個全套物理測試應該沒問題吧
?

作者: tin 時間: 2011-1-24 12:30
樓主大膽的上吧，要勇于做第一個吃螃蟹的人啊。人家巨石那么的集團，敢于拿出來吆喝，肯定錯不了的，哈哈

作者: ktking 時間: 2011-1-24 13:30
08年用過，做過實驗
力學性能能滿足當時那個規格產品的要求
但是工藝性方面有些問題比較頑固，比如浸潤性
現在的產品部了解了
估計應該有所進步

作者: 半個風電人 時間: 2011-1-24 17:09
好像是他的浸潤劑的問題，做出來的布特別硬！
我是準備先做測試了！過完年去看看，要點樣品試試！

作者: 風電論壇 時間: 2011-1-24 21:10

引用第10樓半個風電人于2011-01-24 05:09 PM發表的 :
好像是他的浸潤劑的問題，做出來的布特別硬！
我是準備先做測試了！過完年去看看，要點樣品試試！

看你的描述就是浸潤性差！沒得說！不能浸潤當然看起來硬。

作者: 半個風電人 時間: 2011-1-25 09:03

引用第11樓風電論壇于2011-01-24 09:10 PM發表的 :

看你的描述就是浸潤性差！沒得說！不能浸潤當然看起來硬。

是織完的布還沒浸潤摸起來就感覺硬

作者: 叫獸 時間: 2011-1-25 09:11

引用第12樓半個風電人于2011-01-25 09:03 AM發表的 :

是織完的布還沒浸潤摸起來就感覺硬

這個啊,我告訴你個秘密,織布的纖維單絲直徑太粗. 估計單絲直徑是22-24微米的,如果用11-13微米的效果會好,既然想賣葉片市場就不該偷工減料.

作者: 半個風電人 時間: 2011-1-25 09:30

引用第13樓叫獸于2011-01-25 09:11 AM發表的 :

這個啊,我告訴你個秘密,織布的纖維單絲直徑太粗. 估計單絲直徑是22-24微米的,如果用11-13微米的效果會好,既然想賣葉片市場就不該偷工減料.

但是他給我的資料里面描述的單絲直徑是17um啊？
Orientation [degree] 方向 0 90
Diameter of filament 單纖維直徑 17 16
Thread weight [Tex] 紗tex 2400 200

歡迎光臨 FRP玻璃鋼復合材料論壇 (http://m.ywbdwj.cn/)