FRP玻璃鋼復合材料論壇

標題: 上海新天和投巨資建SMC生產線和模壓制品生產線 [打印本頁]

作者: 龍嘯天    時間: 2008-8-24 21:53
標題: 上海新天和投巨資建SMC生產線和模壓制品生產線
據悉,上海新天和投巨資從美國引進的SMC生產線及同時購買國內生產的一條SMC生產線正在安裝調試,同時,數臺各型壓機也即將到位。整個生產系統總投資數千萬元。
該生產裝置全部投產后,上海新天和將成為華東地區生產能力最大、技術最為先進的SMC及其制品生產制造企業之一。
作者: diboy    時間: 2008-8-25 07:53
生產能力最大?國內最為先進?有點托大了吧,先好好向老前輩學習學習吧!
作者: bengong    時間: 2008-8-25 09:03
干得比較優秀!自己做樹脂的,又來搞SMC/BMC,這樣既可以的消耗樹脂,又可以提高自己的模壓樹脂的性能。
作者: friend    時間: 2008-8-25 09:16
又會產生一個業界巨頭。。。
作者: menglong1224    時間: 2008-8-25 09:25
祝賀先!
是在奉賢?
作者: kw510    時間: 2008-8-25 10:03
嗯,有所了解了。
作者: catine    時間: 2008-8-25 10:44
又一個美國貨
作者: SMC    時間: 2008-8-25 12:14
[quote]引用樓主龍嘯天于2008-08-24 21:53發表的 上海新天和投巨資建SMC生產線和模壓制品生產線 :
據悉,上海新天和投巨資從美國引進的SMC生產線及同時購買國內生產的一條SMC生產線正在安裝調試,同時,數臺各型壓機也即將到位。整個生產系統總投資數千萬元。


龍兄:天河是即引進片材機組,又購買壓機,壓制制品嗎?
作者: 龍嘯天    時間: 2008-8-25 12:45
據說是既做片材又做制品。看來天和是準備與自己現在樹脂的客戶以及客戶的客戶展開競爭了。不過,不知道天和SMC的樹脂性能和市場怎樣?
作者: 龍嘯天    時間: 2008-8-25 12:47
另外聽說想做SMC片材和制品的樹脂廠還不止天和一個,常州的一家好像也在準備之中。
作者: 龍嘯天    時間: 2008-8-25 12:49
也許他們都是從華日身上學來的吧,聽說華日的片材利潤比樹脂好得多。所以,才有誘惑力讓樹脂廠去做片材。但是,隔行如隔山,可能也沒那么容易的吧。
作者: 模壓技術    時間: 2008-8-25 12:56
試用過他們的片材,還可以吧。據我所知壓機應該還沒有定,只是最近一直在詢價。
作者: 促進劑    時間: 2008-8-25 13:11
那以后樹脂賣給誰呢?SMC/BMC 廠家買樹脂不是支持對手嗎?我覺得這個投入如果沒絕對的把握有點不合算!但是人家搞了說明有十足的把握!
作者: laney    時間: 2008-8-25 14:44
學富麗
抄富麗
超富麗
一個字:牛~
作者: 龍嘯天    時間: 2008-8-25 17:04
引用第14樓laney于2008-08-25 14:44發表的  :
學富麗
抄富麗
超富麗
一個字:牛~
呵呵,富麗在這方面可是吃過苦頭的!想當年他們一邊教人家做玻璃鋼座椅,一邊自己也生產同樣的產品,每次什么火車站、飛機場投標,富麗和他們的客戶打得不可開交,結果,富麗的樹脂膠衣就被那些玻璃鋼廠拒之門外。我想這也是這些年來他們退出下游制品行業的最主要原因。
當然,時代不同,人也不同。這一點我想天和與富麗不可同日而語了。長江后浪推前浪嘛。
作者: 龍嘯天    時間: 2008-8-25 17:06
引用第12樓模壓技術于2008-08-25 12:56發表的  :
試用過他們的片材,還可以吧。據我所知壓機應該還沒有定,只是最近一直在詢價。
咨詢過一些知情者,得知目前天和的片材并不是用天和自己的樹脂生產的,而是江蘇某家的樹脂。離上海160公里遠。
作者: laney    時間: 2008-8-25 17:55
龍兄~
南通那個人造石廠咋樣了?
你消息比較靈通~ [s:7]
作者: 龍嘯天    時間: 2008-8-25 18:16
石沉大海
作者: laney    時間: 2008-8-25 18:26
那片土地有多寬呢?
俺就是隨便問問而已哈! [s:2]
作者: shanghai252    時間: 2008-8-25 21:08
據說還有一個項目上馬的原因是以前拿下的土地必須馬上上項目,否則要被收回
作者: soundsee    時間: 2008-8-25 21:56
自從那位出事后,上海有關于土地及地產方面的事情是不太好弄了!!!!
作者: SMC    時間: 2008-8-25 22:30
引用第11樓龍嘯天于2008-08-25 12:49發表的  :
也許他們都是從華日身上學來的吧,聽說華日的片材利潤比樹脂好得多。所以,才有誘惑力讓樹脂廠去做片材。但是,隔行如隔山,可能也沒那么容易的吧。


呵呵呵!看來龍兄的帖子的確吸引眼球啊!如此之高的點擊率!下面就看天河的片材了!
由于市場的不規范競爭等因素,片材的利潤每況愈下!片材與樹脂不同:樹脂屬于原材料范疇,如果樹脂有問題,樹脂可以回用,從而降低損失。而片材屬于半成品,一旦工藝、過程控制出現問題,即出現產品的質量問題,幾乎沒什么可彌補的措施,,,,相對樹脂,其損失較大,因此目前片材廠家比的是技術、質量的穩定性!如果有先進的技術做支撐,那么隨著產品技術含量的提升,產品的利潤空間自會提升;穩定的質量可以最大限度的減少損失,在激烈的市場,爭取更大的市場空間。目前通用范疇領域的片材,其利潤率也與樹脂相差不多了!因此國內片材領域,急需要大家共同來規范市場!共同提高整體的應用水平,避免再有如“促進劑老大發布的類似井蓋之類的產品”!而作為同行,我們也希望德國的“蒙特麗拓”以及新天河,能給行業帶來亮點!
作者: 龍嘯天    時間: 2008-8-25 23:28
唉,可惜了天馬!前幾年片材做的多好多火啊!這兩年就日落西山了,年年大批量退貨,山東那些本來是天馬的用戶現在都自己做片材了。聽說天馬片材這兩年質量出問題的根本原因還是自己生產的樹脂不過關。但愿天和不要走天馬的老路。
作者: laicyer    時間: 2008-8-26 08:31
做SMC/BMC/DMC什么的,得小心LFT的競爭,一旦LFT實現大的產業話,那寫/MC的就玩完了!~!~!~
作者: frpsmc    時間: 2008-8-26 22:39
美國什么牌子的呀不會和天馬一樣的吧,還不如讓天馬轉讓給你[s:1][s:1]
作者: 潤江復合材料    時間: 2008-8-28 18:39
呵呵,大家都杞人憂天了,據悉天和并沒有組建這樣的公司,只是有這樣的想法而已,不知樓主是從和而知?請教了!
作者: 龍嘯天    時間: 2008-8-28 20:49
回樓上,12樓已經試用了他們的片材,評價還可以。產品都已經出來了,就不僅僅是想法了吧。當然,目前他們還在試生產階段,廠房和附屬設施還在建設中,不過,應該很快就會大規模投入生產了。
作者: 龍嘯天    時間: 2008-8-28 20:52
蘇州的科藝應該對他們片材的狀況最清楚了,因為天和的目標市場之一,就是衛浴,看看他們請總負責人是誰,不言而喻啊。
作者: 潤江復合材料    時間: 2008-8-28 21:39
天和與我公司合作,并為我公司單獨生產牌號為JS-***的樹脂,僅供我方適用,我的消息來源與天和總部,樓上說的我還是不怎么相信,呵呵
作者: catine    時間: 2008-8-28 21:44
引用第23樓龍嘯天于2008-08-25 23:28發表的  :
唉,可惜了天馬!前幾年片材做的多好多火啊!這兩年就日落西山了,年年大批量退貨,山東那些本來是天馬的用戶現在都自己做片材了。聽說天馬片材這兩年質量出問題的根本原因還是自己生產的樹脂不過關。但愿天和不要走天馬的老路。

TM生產樹脂40多年了,堪稱鼻祖。樹脂還成問題?這是個問題了
作者: 龍嘯天    時間: 2008-8-28 22:58
引用第29樓潤江復合材料于2008-08-28 21:39發表的  :
天和與我公司合作,并為我公司單獨生產牌號為JS-***的樹脂,僅供我方適用,我的消息來源與天和總部,樓上說的我還是不怎么相信,呵呵
呵呵,貴公司使用天和的模壓樹脂?那為什么還要廣告買180噸樹脂啊?對不起啊,絕對沒有冒犯的意思。天和是個不錯的企業,但是他們的強項是非增強樹脂,那方面天和非常優秀。至于增強領域,天和還沒有過硬的產品。特別是模壓樹脂,在溫州曾經與宜興樹脂征戰了一段時間,基本上也退出市場了。其性能業內人士心里都清楚。模壓樹脂是個非常特殊的產品,現在國內能做的穩定而且性能不錯的企業,也就是江蘇的那么幾家,這一點不服不行。這倒不是說天和沒有能力做模壓樹脂,而是在產品質量的穩定性上還是有所欠缺。所以,就連他們自己的片材,也還沒有使用自己的樹脂,而是用你隔壁鄰居的產品。
至于天和總部的消息,就如同當年他們在南通搞人造石,盡管天和總部再三否認,但事實上業內路人皆知。也許,這就是我們浙江人做事低調的特點吧。從宣傳上看,您也是做片材的,也許過不了多久,當您面對天和的競爭之時,您就相信了,而且,基本可以肯定,那時候的天和總部同樣會像當年人造石項目一樣告訴你,和你競爭的那個廠其實與他們一點關系也沒有,只不過在他們的工廠生產罷了。呵呵
作者: 龍嘯天    時間: 2008-8-28 23:08
引用第30樓catine于2008-08-28 21:44發表的  :


TM生產樹脂40多年了,堪稱鼻祖。樹脂還成問題?這是個問題了
從天馬做樹脂到現在,已經過去了40年,這點不假。但問題是,天馬的強項還是停留在40年前的191、196的水平。近十年來,天馬和DIC合資,在華日做樹脂,天馬自己只有一點膠衣基材樹脂,因此,天馬自己應該是沒有任何的技術進步。并且,天馬所有與樹脂相關的人員都并入了華日,當然后來很多人又從華日出來,組建了現在的其他企業。現在天馬的樹脂,基本上還是原來最老的技術,加上一些學的很不像的日本技術,因此,在模壓樹脂這些特殊品種上,天馬產品的性能與市場主流產品相比,應該還有相當的差距。這就是最近三年天馬片材產品質量接連不斷,市場不斷萎縮的根本原因。
作者: 龍嘯天    時間: 2008-8-28 23:14
引用第25樓frpsmc于2008-08-26 22:39發表的  :
美國什么牌子的呀不會和天馬一樣的吧,還不如讓天馬轉讓給你[s:1][s:1]
天馬進口的機組是日本的,基本上是按照華日的標準進口的,不是美國的。
作者: frpsmc    時間: 2008-8-29 08:33
難道是我記錯了,天馬的機組和華日好像很不一樣哦.天馬好象是美國FINN&FRAM的吧,難道現在又上了一臺嗎?
作者: 龍嘯天    時間: 2008-8-29 08:58
當然,也許是我搞錯了也不一定!呵呵
作者: zjtz_0001    時間: 2008-8-31 10:39
消息靈通喲,不過并不十分準確~~~~~~
作者: hkm    時間: 2008-8-31 15:10
希望天和越做越大,為我等爭光
作者: jonson916    時間: 2008-8-31 15:45
天和萬歲!!

FUK

IT   MEANS  NOTHING  TO  ME
作者: 東方肝康一號    時間: 2008-9-12 12:33
又賣樹脂又做材料,和客戶競爭,要是我是客戶的話,一定就不買天和的樹脂了。
作者: 難過    時間: 2008-9-15 15:21
靜觀其變
作者: 龍嘯天    時間: 2008-9-15 16:27
引用第5樓ttl于2008-08-25 09:51發表的  :
天和和亞邦策略完全不同,亞邦是往上游做,天和是往下游做啊
9月13日上午,由亞邦投資的常州新日化學有限公司奠基典禮在常州濱江化工園區冒雨舉行。該項目包括6萬噸不飽和聚酯樹脂、10萬噸苯酐和25萬噸苯乙烯。這三個品種將分別于2009年上旬、下旬及2010年中旬投產。
作者: catine    時間: 2008-9-15 16:40
引用第41樓龍嘯天于2008-09-15 16:27發表的  :

9月13日上午,由亞邦投資的常州新日化學有限公司奠基典禮在常州濱江化工園區冒雨舉行。該項目包括6萬噸不飽和聚酯樹脂、10萬噸苯酐和25萬噸苯乙烯。這三個品種將分別于2009年上旬、下旬及2010年中旬投產。


老眼昏花,把“新”字看成了“華”,把自己嚇了一跳。

可口可樂,百事可樂

不知道老王怎么還允許沿江化工發展戰略,沿江污染,烏紗帽不要了?
作者: 秀美江南    時間: 2008-9-15 21:12
引用第42樓catine于2008-09-15 16:40發表的  :



老眼昏花,把“新”字看成了“華”,把自己嚇了一跳。



.......


你就忽悠吧!!!接著忽悠!沿江是污染太重了!味道濃重!估計去哪吃河豚都沒胃口了!
作者: lilonlee    時間: 2008-9-22 21:05
本來少接觸SMC,剛看了公司讓GE做來的貼牌SMC電氣箱感覺綜合機械性能太差,一碰破一塊,這還是美國頂尖技術做出來的東西,感覺沒我以前手糊的皮實多了,我知道新天和的,如果讓他們做這東西不知道做出來是什么樣
作者: clong197702    時間: 2009-10-25 19:17
新天和國內的那條SMC生產線,以前是我公司造的,如有需要此設備請聯系我13901686322 上海小陳,是一臺性加比很高的產品。




歡迎光臨 FRP玻璃鋼復合材料論壇 (http://m.ywbdwj.cn/) Powered by Discuz! X3.5