FRP玻璃鋼復合材料論壇

標題: 請問那里的BMC樹脂最好 [打印本頁]

作者: 隨風 時間: 2008-8-23 11:34
標題: 請問那里的BMC樹脂最好
請問那里的BMC樹脂做得最好，是用來做電線竿上邊的支架的，要求也幾高的哦。

作者: kw510 時間: 2008-8-24 11:21
適用的就是最好的。

作者: bamstone 時間: 2008-8-24 16:58
DSM、亞什蘭、華日、華科、富菱等廠家的，都不錯嘛

作者: SMC 時間: 2008-8-25 12:18

引用樓主隨風于2008-08-23 11:34發表的請問那里的BMC樹脂最好 :
請問那里的BMC樹脂做得最好，是用來做電線竿上邊的支架的，要求也幾高的哦。

用BMC做支架！電性能應沒問題，可是機械性能能滿足你的要求嗎？

作者: 潤江復合材料 時間: 2008-8-26 19:08
南京DSM一級表面BMC專用樹脂

作者: 龍嘯天 時間: 2008-8-28 23:42
就鄰苯型BMC來講，國內比較好的樹脂基本上就那么幾家，亞仕蘭、帝斯曼、興合、富菱、華科、優必加。而間苯型的也只有富菱和帝斯曼了。其他家雖然也有模壓樹脂生產，但是穩定性要差一些。其實，樹脂只是一方面，還要選擇合適的LPA才能達到理想的效果。而華日的樹脂，很多人不會用，效果就是沒有華日做出來的片材或者團料性能好。

作者: SMC 時間: 2008-8-29 00:15
回復龍兄：其實為什么好多企業都不會用華日的樹脂呢！其他即使使用與華日同樣的樹脂材料，做出的料團或片材性能也不及華日。

由于SMC或BMC產品的特殊性，最終合格的產品是由“合格的片材、良好的壓機、模具、成熟的工藝控制及熟練的操作水平等，，，，只有以上實現良好的配合起來，才能更好的保證產品達到理想的合格率，以及產品設計理想中所需要達到的性能。
同樣生產出質量穩定，性能優良的片材或團料，需要“軟件與硬件實現良好的組合與配合”！這是必要條件！其次是多年生產中積累的經驗也是必要的補充，當然源源不斷的技術支持、工藝改進更是不可或缺，，，，，！因此生產出優良的材料，不是一個人或幾種原料等單一的因素來確定的，其影涉面較廣！沒有技術的更新、工藝、設備的改進、操作水平的提升，，，，，沒有各個環節的良好配合，要想生產出優良的材料，偶爾一批可能，但是要想保持穩定！又怎么可能！！！ [s:1]

作者: 龍嘯天 時間: 2008-8-29 09:09
是啊，如果我們單純用傳統玻璃鋼制作工藝的觀點來看待SMC/BMC，那就大錯特錯了。影響片材質量因素是多方面的，要求一個企業的綜合技術水平和工藝裝備水平都達到一個較高的程度才能夠生產出性能優良并且質量穩定的產品，這一點也許就是中外企業最大的差別。就拿樹脂來講，我們國內企業往往以為搞到一個配方就能作出同樣的產品，如果是191之類的品種，問題倒也不大，而對于SMC/BMC這類品種來講，就如同片材一樣，要想做好模壓樹脂，需要一個企業具備綜合性的水平，特別是工藝裝備水平和生產管理操作水平。據說，要想做好模壓樹脂，其工藝裝備與普通樹脂有相當大的差別，這一點，往往是國內企業所忽視的。我們在和樹脂廠打交道中就深有感觸，有些企業唯一追求只有兩個字：便宜。便宜到不肯用好的原料，更不肯投資改造工藝裝備，這樣的企業怎么能生產出好的樹脂呢。

作者: dghzxy 時間: 2008-8-29 09:29
其實富菱模壓樹脂也做得不穩定，而且，其銷售由代理商進行，售后服務也很差。
往往有問題得不到及時得解決和服務。

作者: 深意人 時間: 2008-8-29 12:22
JDR和亞什蘭。我認為還可以，我有和你類似的產品就用902和892做的

作者: kw510 時間: 2008-8-29 12:32

引用第9樓深意人于2008-08-29 12:22發表的 :
JDR和亞什蘭。我認為還可以，我有和你類似的產品就用902和892做的

你用892做電線桿的支架？

作者: 深意人 時間: 2008-8-29 12:37
只是類似產品用途就不一樣了

作者: 深意人 時間: 2008-10-13 09:17

引用第12/passport_client.php?action=login樓ch4563于2008-10-10 13:15發表的 :
一級表面的BMC有人用過HR-8210和8892、8902嗎？

其實華潤的樹脂用來做一級表面的料團是一點問題沒有，只是要在其它方面下點功夫才行，畢竟每個廠家的樹脂工藝不同！

歡迎光臨 FRP玻璃鋼復合材料論壇 (http://m.ywbdwj.cn/)